法律がすべて縦書きであること。即ち、役所では不便を感じながらも前例主義による統治の呪縛から逃れ、便利な方式に替えようとする意識が醸成されない文化が根付いていることがあげられる。

変化を排除しようとする文化とも言えるが、役所と言えども時代の潮流に逆らった押しつけなど通用しないのだから、不都合の生じない便利な方式があるなら積 極的に取り入れるべきだと思うがなかなか変わらない。無駄が無駄を生む典型である。 変化のきっかけになりうるものとしては、横書き新聞や書籍の発行が考えられる。

便利な横書き書式を定着させる必須条件とも言え、縦書きであるが故の不合理と横書きであることの合理性をただし、より便利な社会を創造していく為の提案も マスコミの使命ではないだろうか？ 文字の意味 文字とは言うまでもなく意思を伝達するための手段として考案され、その意味を相手に知らしめることを目的として人間社会に必要不可欠なものである。 しかし意思を伝達することが目的であるはずの文字であるにもかかわらず、確かに読みとれ、意味が伝わる文字でも書き順が違えばテストでは×である。

文字を覚えるだけでなく、ご丁寧に書き順まで覚えなければならないと定められた文部行政の目的とは一体どこにあるのだろうか？ 自然に考えれば書き順テストまであるのだから、書き順には欠くことのできない大切な意味があってしかるべきなのだが、その答えはどこを探してもない。 そもそも人間には利き腕と言うものがあり、本来なら右利き用の書き順と左利き用の書き順があってもよさそうなものなのに、右利きも左利きも書き順は同じな のである。誰もが書きやすく綺麗な文字を書くために定められたルールだとしたら明らかに違うことになる。 少なくとも法のごとき定められた書き順通り書けば、誰もが綺麗な文字を書けるとは言えず、書き順を無視した文字でも綺麗な文字は存在するし、上手に書ける人はいる。